Tag Archives: Beweislast

Derjenige, der wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz in Anspruch nimmt, muss die wettbewerbliche Eigenart konkret begründen

un) Der Kläger, il concorso per una performance protezione del prodotto in avvalendosi,,de,deve essere prodotto e delle sue caratteristiche,,de,le ragioni della sua GenArt uovo competitiva,,de,concretamente presente,,de,Per questo, egli può usare le immagini,,de,per quanto queste mostrano chiaramente il prodotto in questione e le loro caratteristiche,,de,Come regola generale, si terrà l'attore,,de,presentare al tribunale il prodotto finale di protezione di fagioli esigenti,,de,Se l'attore ha dimostrato,,de,che le caratteristiche del suo prodotto sono fondamentalmente adatti,,de, muss zu dem Produkt und dessen Merkmalen, die seine wettbewerbliche Ei-genart begründen, konkret vortragen. Hierfür kann er sich Abbildungen bedienen, soweit diese die in Rede stehende Ware und deren Merkmale deutlich erkennen lassen. Im Regelfall wird der Kläger gehalten sein, dem Gericht das Schutz bean-spruchende Produkt vorzulegen.

b) Hat der Kläger nachgewiesen, dass die Merkmale seines Produkts grundsätzlich geeignet sind, stabilire una caratteristica competitiva,,de,l'imputato è stato piani asserzione Discorso,,de,e onere della prova,,de,Supponendo supporto uovo GenArt competitiva non solo di vendite minori del prodotto in disegno di identificazione estere rispetto,,de,Per quanto riguarda il convenuto sulla portata di etichettatura straniero non può recitare dalla sua esperienza,,de,è per il richiedente un onere secondaria,,de,ferma stand,,de,che il prodotto,,de,rivendicato per la protezione attrice,,de, ist der Beklagte für sei-ne Behauptung darlegungs- und beweispflichtig, der Annahme wettbewerblicher Ei-genart stehe der nicht nur geringfügige Vertrieb des Produkts unter fremder Kenn-zeichnung entgegen. Soweit der Beklagte zum Umfang der Fremdkennzeichnung nicht aus eigener Anschauung vortragen kann, obliegt dem Kläger eine sekundäre Darlegungslast.

c) Steht fest, dass das Produkt, für das der Kläger Schutz beansprucht, è stato distribuito, non solo per sua natura secondario sotto etichettatura estera,,de,è l'attore per il suo Discorso asserzione,,de,in corrispondenza del segno straniero non è stato riflette il marchio del produttore,,de,ma un innocuo per il marchio caratteristica competitiva,,de,Handfugenpistole,,en,LG Düsseldorf,,de,giudice Dott,,de,il giudice e il giudice Feddersen Dr,,de,Marx,,en,Sezione civile della Corte d'appello di Dusseldorf dal,,de,Coo tenpunkt e misura cancellata,,de,per quanto riguarda le allegate anse NEN forma di realizzazione,,de, ist der Kläger für seine Behauptung darlegungs- und beweispflichtig, bei der Fremdmarke handele es sich nicht um eine Herstellermarke, sondern um eine für die wettbewerbliche Eigenart unschädliche Handelsmarke.

SENTENZA BGH I ZR 91/16 da 16. Novembre 2017 – Handfugenpistole

UWG § 4 No.. 3 Continue reading Derjenige, der wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz in Anspruch nimmt, muss die wettbewerbliche Eigenart konkret begründen

Altri argomenti di diritto commerciale: